女权主义测试（5个量表）
您会到访本页，是因为您的朋友为您提供了他们的女权主义测试结果的链接：
进行测试您朋友的分数：
概念解释
传统主义
传统主义是指人生观标准非常狭隘偏执，试图保护他们所看到的“自然的”和“传统的”事物秩序。在过去，这一观点主要以20世纪早期的、诸如Julius Evola 和Rene Guenon这样的思想家为代表。二战后，传统主义作为一种新型保守主义而重新崛起，即“保守主义转向右派主流保守主义”。主要来说，传统主义非常受年轻选民的欢迎，这些人对主流保守派所接受的自由主义启蒙运动原则持怀疑态度，相反，他们非常团结，支持民族自豪感、对女权主义和伊斯兰教持批评态度、并抵制全球主义。
自由女权主义
自由女权主义是指女权主义人生观植根于启蒙运动原则。诸如Mary Wollstonecraft和John Stuart Mill这样的思想家曾撰写了自由女权主义经典著作。这种类型的女权主义认为男女平等，因此应该享有平等的权利。当人们说“女权主义只是意味着平等的权利”时，正是这种类型的女权主义。
与其他类型的女权主义不同，自由女权主义是个人主义(而不是基于群体)：男性和女性都应该享有平等的权利，因为他们都是个体。权利属于个人，而不是性别或群体。
自由女权主义信仰权利平等，而不是结果平等。例如，如果一个职业只由一种性别主导，这并不一定意味着有什么事情不正确：它可能是个人在生活中做出不同决定的结果。
激进女权主义
激进女权主义认为男性通过将统治形式内在化(即父权制)来压迫女性。妇女必须团结起来，通过拒绝传统的性别角色来结束这种压迫。女性穿裙子、化妆等等，使女性成为了受男性持续统治的性对象。女性必须拒绝遵守父权制所期望的美丽标准。
激进女权主义者认为，男性对女性物化与性暴力和性虐待之间存在着联系。因此，个人无法选择决定卖淫、色情和女性性征广告。世界各地的女性必须将其作为男性的压迫形式加以抵制。
自由女权主义以个体为焦点，而激进女权主义与自由女权主义截然相反，他们认为，由于男性长期压迫女性，因此在社会变革的过程中，可能有必要歧视男性（例如，优先让女性从事高端工作，或将男性暂时排除在权力之外）。
马克思主义女权主义
马克思主义女权主义认为，资本主义社会的生产方式是男权高于女权。激进女权主义者将父权制视为性别不平等的根源，马克思主义女权主义与其截然相反，将资本主义视为性别不平等的根源。马克思主义女权主义者认为，资本主义经济结构迫使女性承担无报酬的家务(如家务和养育子女)，而让男性在公共领域自由赚钱。因此，在资本主义经济中，永远无法实现性别平等。
虽然马克思主义女权主义最初针对的是经济革命，但近年来更多的作家将关注点从经济问题转向文化问题，更多地强调为社会正义而斗争，而不是为推翻资本主义而斗争。
近年来，不仅是女性，有色人种、性别少数种族和变性人也成为马克思主义女权主义的焦点。本质上来说，交叉型女权主义是马克思主义女权主义与文化女权主义思想的融合。
文化女权主义
文化女权主义认为，女人和男人在本质上完全不同，女人通常比男人更有教养、更有同情心、暴力更少。文化女权主义者试图颂扬这些品质，她们认为这些品质受到了男性的压迫。
文化女权主义者认为，无论男性还是女性都受到了以当代男性为主导的社会的伤害，他们认为社会鼓励男性诸如竞争和争论这样的行为举止。根据文化女权主义，如果女性被赋予更多的权力，那么世界上暴力就会更少、战争会更少，理解会更多。
文化女权主义的目标不是要带来一些之前照本宣科的政治革命，而是通过赞美女性的特殊品质和独特体验来提高宽容性和多样性。与马克思主义女权主义一样，近年来，文化女权主义的关注点也有所扩展，不仅支持女性的观点，也支持性别少数种族和人种少数种族的观点。