Test des croyances taboues
Dans l'article scientifique évalué par les pairs Taboos and Self-Censorship Among U.S. Psychology Professors, rédigé par Cory J. Clark de l'Université de Pennsylvanie et ses associés, les auteurs identifient 10 croyances taboues majeures de notre époque. Une croyance taboue est définie comme une opinion controversée associée à un risque personnel perçu de s'exprimer à ce sujet. Les auteurs espèrent qu'en identifiant les désaccords scientifiques et normatifs réels entre les chercheurs, ils pourront favoriser une compréhension commune de la diversité des perspectives parmi les scientifiques et, par extension, le public votant.
Avez-vous des croyances taboues ? Pour passer le test, entrez vos coordonnées ci-dessous.
Question 1 sur 10
Les sciences sociales (aux États-Unis) sont discriminatoires à l'égard des conservateurs (par exemple, en matière d'embauche, de promotion, de subventions et d'invitations à participer à des colloques/symposiums).
Pas d'accord | D'accord |
POURSUIVRE
Le test des croyances taboues a été créé sur la base de l'article scientifique évalué par les pairs Taboos and Self-Censorship Among U.S. Psychology Professors de Cory J. Clark de l'Université de Pennsylvanie et de ses associés.
Tous les énoncés de croyances taboues utilisés dans ce test ont été extraits de l'article scientifique Taboos and Self-Censorship Among U.S. Psychology Professors de Cory J. Clark de l'Université de Pennsylvanie et de ses associés. Dans le cadre de ce test, une croyance taboue est définie comme une opinion controversée associée à un risque personnel perçu à en parler (ce n'est pas le cas pour toutes les questions du test).
Les désaccords et les débats scientifiques peuvent être productifs, en particulier lorsque les participants utilisent des données pour étayer leurs arguments. Cependant, de nombreux conflits scientifiques impliquent des questions normatives sur la politique et les procédures, où les chercheurs ont des valeurs inconciliables. L'article cité fait état de désaccords à la fois empiriques et normatifs au sein d'un échantillon de professeurs de psychologie américains. Bien que ces données ne résolvent pas les conflits identifiés, elles peuvent aider à favoriser une compréhension commune de la diversité et de la distribution des perspectives parmi les chercheurs en psychologie et, par extension, le public votant.
L'article qui a servi de base à ce test est le suivant : Clark, C. J., Fjeldmark, M., Lu, L., Baumeister, R. F., Ceci, S., Frey, K., Miller, G., Reilly, W., Tice, D., von Hippel, W., Williams, W. M., Winegard, B. M., & Tetlock, P. E. (2024). Taboos and Self-Censorship Among U.S. Psychology Professors. Perspectives sur la science psychologique.
Les tabous scientifiques représentent des sujets ou des domaines de recherche qui sont considérés comme interdits ou controversés au sein de la communauté scientifique. Ces tabous peuvent découler de préoccupations éthiques, de sensibilités culturelles, de pressions politiques ou d'un risque de préjudice social. Alors que la science est fondamentalement une quête de connaissances, ces tabous reflètent l'interaction complexe entre la liberté scientifique et les valeurs sociétales.
La recherche sur le clonage humain est un exemple frappant de tabou scientifique. Malgré les progrès du génie génétique et des technologies de reproduction, le clonage humain reste largement interdit en raison de préoccupations éthiques relatives à l'identité, l'individualité et le potentiel d'exploitation. La crainte de l'eugénisme et l'utilisation abusive de la recherche génétique au cours de l'histoire ajoutent à la nature controversée de ce sujet.
Un autre domaine est l'étude de la race et de l'intelligence. La recherche dans ce domaine est confrontée à des défis éthiques et méthodologiques. L'histoire des pseudosciences et du racisme a conduit à un large consensus sur le fait que ces recherches sont non seulement scientifiquement douteuses, mais aussi socialement nuisibles. Beaucoup craignent que l'exploration de ces questions ne renforce les stéréotypes et ne justifie la discrimination.
La science de l'environnement est également confrontée à des tabous, en particulier en ce qui concerne la discussion sur le contrôle de la population. Bien que la surpopulation soit reconnue comme un problème critique pour le développement durable, proposer des politiques de contrôle de la croissance démographique peut être très controversé. Les implications éthiques et les abus historiques liés aux stérilisations forcées et aux mesures coercitives en font un sujet extrêmement sensible.
Même dans le domaine de la médecine, des sujets tels que l'utilisation de médicaments psychoactifs pour le traitement de la santé mentale sont tabous. Bien que des recherches récentes aient montré les avantages potentiels de substances telles que la psilocybine et la MDMA dans le traitement de troubles tels que le stress post-traumatique et la dépression, la stigmatisation sociale et les restrictions légales ont longtemps entravé l'exploration scientifique.
En conclusion, les tabous scientifiques mettent en évidence la divergence entre la recherche de la connaissance et les paysages éthiques, culturels et politiques dans lesquels la science opère. Pour surmonter ces tabous, il faut trouver un juste équilibre entre curiosité et responsabilité, en veillant à ce que le progrès scientifique ne se fasse pas au détriment de l'intégrité éthique et du bien-être de la société.
Les quiz gratuits en ligne tels que le présent test ne constituent pas des évaluations ou des recommandations professionnelles de quelque nature que ce soit. Le test est fourni entièrement "en l'état". Pour plus d'informations sur nos tests et quiz en ligne, veuillez consulter nos conditions de service.