このテストは以下の言語でも利用可能です：

フェミニズム自己診断テスト (5 スケール)

この無料のフェミニズム自己診断テストでは、西洋の民主主義国で見られる男女共同参画の議論における5つの主要な立場でスコアを取得することができます。フェミニストと反フェミニストの両方がフェミニズムの定義は容易であると主張する傾向がありますが、実際には、フェミニストと反フェミニストの間だけでなく、フェミニズム内のさまざまな立場の間でも、フェミニズムにも定義や思想の根本的な不一致には大幅な多様性があります。

質問 1 (42問中)

男性に対して性差別的であることは不可能である。

同意しない

同意する

続ける

The CT-Fem-5SI© この自己診断テストはこの種のテストの発端であり、4種類のフェミニストの立場（リベラル・フェミニズム、ラディカル・フェミニズム、マルクス主義フェミニズム、カルチュラル・フェミニズム）と1種の反フェミニズム（伝統主義）においての回答者の政治的、哲学的、社会的合意（または不一致）の程度を測定する目的で設計された自己診断テストです。数名の著名な政治家、研究者、学者が公の言説によって明確にされたように、現代の西洋社会におけるフェミニズムについては大幅な意見の相違があります。フェミニストと反フェミニストの間だけでなく、フェミニスト自身において、様々な派閥の間でそのような呼び名で呼ばれています。　

この自己診断テストは著名なフェミニストと反フェミニスト作家の著作に強く依存していますが、テストは彼らの正確な言葉を用いているかどうか、またはフェミニズム自体に属する多種多様な派閥を決定付けする考え方を構成するものと見なされるべきではありません。同様に、テストでも指摘されているように、伝統主義者は1つのグループではなく、哲学的、地理的、時間的な線に沿って同様に分割されています。さらに掘り下げていくと、ポストモダン哲学に大きく影響を受けた一部のフェミニストは、アイデアを測定して定量化する努力自体が、家父長制と男性の文化的規範と関与のない無意味な行動であるとさえ信じています。ここで再現された声明は、ポーリングと自己診断テストの目的でのみ提供されており、すべてのフェミニストサブグループの網羅的な定義を提供したり、このテストの作成者に問い合わせたりする目的で使用されるべきではありません。同様に、それらはすべてのフェミニストまたは反フェミニストの見解を表すものではありません。（フェミニスト運動と反運動内の特定の要因と運動のみ）

このオンライン性格診断の著者は、複数の性格診断の使用が認定されており、この記事の執筆時点では、性格診断に関する科学的なゴールドスタンダードを基にCT-Fem-5SI＆copy;は専門的に設計されており、回答者のフェミニズム（および反フェミニズム）の哲学的、政治的、文化的概念を誠実に測定することを目的としています。結果は「現状」で提示され、専門的な視点から認定アドバイスを提供したり、解釈されるべきではありません。またはあらゆる種類のオンライン性格、政治、宗教に関する自己診断テストの詳細については、利用規約をご覧ください。

なぜ本テストを利用するのか？

1. 無料この無料のオンライン5スケールフェミニズム自己診断テストは無料で提供され、西洋の民主主義で一般的に見られる男女共同参画の議論における5つの主要な位置でスコアを取得することができます。

2.アジェンダフリー他にもフェミニズムの自己診断テストが存在しますが、それらの多くは、回答者が自分たちの政治的見解に同意するような誘導的質問で構成されています。この自己診断テストは、さまざまなフェミニスト派閥や公言された反フェミニストによって表明された声明に直面することによって、アジェンダフリーの試みによって行われています。

3. 概念の多様性フェミニズムに関する議論の多くは、用語の定義に関する不文律での相違点の同意において展開しており、多様なフェミニスト派閥間では、フェミニズムの理論において他の派閥よりも適正であると想定しています。同様に、多くの自己診断テストは、検討中の問題を適切に理解していれば、誰もが真のフェミニストになるという前提に基づいて構築されています。この自己診断テストは、結果の中に相当数の概念的なニュアンスを基けることにより、回答者の見解を尊重することを目的としています。

4. 専門家によって作成されましたこの自己診断テストは、さまざまなフェミニスト派閥のフェミニストの意見と、公言された反フェミニストによって表明されたテキストに基づいて作成されました。自己診断テスト自体は、政治学と政治分析を専門的に行う個人の援助に基づいて作成されました。